家里的宠物关在笼子里别人家的孩子把手伸进笼子里被狗咬了我们该不该赔偿

我认为主要责任在小孩的家长，监管孩子不利，但宠主也有责任，虽然说宠主把宠物关在了笼子里，但还是没彻底的防范咬人事件的发生，防范做得不够，使小孩手还是能够伸到笼子里，所以宠主必须承担打疫苗的费用，其它赔偿事项双方视情况协商解决。
如果除了打疫苗还发生大部分费用，小孩家承担大部分，宠主家承担小部分。
上班时发生这样一个事，我同事领着孩子去公园画画写生，我同事画画，孩子在附近玩，公园养两只黑熊在笼子里，小孩就拿棍子逗熊，结果熊把他胳膊咬住了，我同事听到孩子的叫声，过去用画笔扎黑熊的眼睛，黑熊也不张口，后来我同事用自己的手替代了孩子的胳膊，这时来人帮忙让黑熊松开了口，父子俩马上去了长春的医院（本地小城市看不了，怕感染）。
最后我同事手残疾，孩子胳膊残疾，这个事也和动物园打了官司，最后赔偿不多，主要责任在我同事一方。
同事光顾画画，没看管好孩子，黑熊在自己的笼子里活动，孩子不过去，熊是咬不到小孩的，但公园并不是一点责任没有，还是赔偿了一部分的费用。
再以后上公园，看罩黑熊的笼子又加了两层，不论谁的手也伸不进去了。
看孩子一定要尽职尽责，不然出事，不管谁拿钱，谁的责任，孩子不是遭罪吗？
养宠物要对它的行为负责，防范也要到位，不防范到位，终究是你的宠物，你能一点责任没有吗？

参考：
如果你的宠物被关在笼子里，且已经告诉了不要手伸进去，那么我认为你是没有过错的，这是由于孩子的监护人未尽到监护责任导致的。
你如果愿意赔偿，我觉得属于道义补偿，不是强制性的。
大家有不同观点的
奶奶带着孙子去邻居家串门，没有尽到看护的责任，这是造成孩子被咬的最最最主要原因。
我们换一个说法，如果奶奶带孙子到邻居家串门时，在奶奶没注意时，孙子溜到其他房间里翻出了一些尖锐的工具或刀具，伤害到自己时，这责任该是谁负？
还要怪邻居？
？
？
所以，
但前提是要看被咬伤小孩家人的态度，如果是讲理的，可以给付医药费。
如果是那种耍横不讲理的，大家直接打官司，由法院来判或调解就行了。
对于一些不讲理的人，你的礼让会让他们得寸进尺。
一定要记住，不要被道德绑架。
二、留神兔子免子急了也咬人，不要小看温顺的免子，它们的牙齿也是比较锋利的，被兔子咬伤的人还是比较多的。
兔子的牙齿，切割能力比较强的。
这是一只正在攻击猫的免子，所以，兔子急了也咬人这句话不是随便说的。
无论是大人、小孩在逗弄兔子，或给兔子喂食时，就要注意安全，避免被咬伤。
部分

参考：
碰到这种事，还真不能说一点责任也没有。
举例，你把车停在路边，没事一切都好，万一有个不长眼的从后撞来，虽然没有主要责任，但是也不能没有责任。
因为路边不是停车的地方，如果你的车不停在这里，人家怎么会撞上呢？

参考：

老太太能带孩子去你家串门，充分说明你们两家关系应该是不错的，孩子被咬了，抓紧给孩子治伤，孩子不出问题，就天下大吉了。
我觉得如果因为这点事情的责任划分问题，伤了本来很好的邻里关系，真的很不应该的！这就是我对这件事的看法。

参考：

这样我想问题就要少一些。